Cystic fibrosis (CF) indicatoren
Meetinstrument
Hart, vaat en long
Een set indicatoren die kwaliteitsinformatie oplevert over de behandeling van cystic fibrosis (CF), ook wel: taaislijmziekte.
Dit meetinstrument bevat een set indicatoren die kwaliteitsinformatie oplevert over de behandeling van cystic fibrosis. Deze informatie bevordert de transparantie over de kwaliteit van zorg. Omdat onderstaande indicatoren op de Transparantiekalender zijn opgenomen is het verplicht om hier kwaliteitsgegevens voor aan te leveren. Dit geldt alleen voor aanbieders die deze zorg leveren.
In de indicatorgids staat welke gegevens er in welk verslagjaar moeten worden aangeleverd. De verzamelde data over deze indicatoren is openbaar. U kunt de data bekijken en downloaden via 'Openbare data'.
De indicatoren voor Cystic fibrosis zijn komen te vervallen vanaf verslagjaar 2019.
Beoordeling door Zorginstituut Nederland
Bijna alle relevante partijen waren betrokken bij de indiening. Alleen V&VN dient niet mee in.
- Verbeteropdracht 1: V&VN heeft zelf aangegeven niet als relevante partij betrokken te zijn geweest, omdat zij zoekende zijn naar hun inhoudelijke rol. Zij heeft ook aangegeven daar de komende tijd actie op te ondernemen. Zorginstituut Nederland hoort graag hoe dit proces verloopt.
Over de volledige indicatoren set zijn de betrokken partijen het unaniem eens. Deze indicatoren kunnen worden opgenomen in het Register en op de Transparantiekalender (TpK) voor verslagjaar (vj) 2015.
Werkinstructie
Er is een werkinstructie meegeleverd die merendeels voldoet aan de elementen uit het Toetsingskader.
- Verbeteropdracht 2: Benoem de doelen van de indicatorenset / indicatoren (interne kwaliteitsverbetering, publieke informatie/ keuzeinformatie, zorginkoopinformatie, toezichtinformatie) in de werkinstructie (factsheet indicatoren).
- Verbeteropdracht 3: Stem FIS en aanbiedingsformulier op elkaar af. De doelen zoals benoemd in FIS komen niet overeen met de doelen zoals benoemd in het aanbiedingsformulier.
Methodologische eigenschappen
In verschillende documenten is informatie te vinden over de validiteit en betrouwbaarheid van de indicatorenset. Het element inhoudsvaliditeit is zeer duidelijk beschreven. De overige elementen varieert van redelijk (case-mix correctie, data-schoning, gestandaarde registratie incl. data-controle) tot onvoldoende (onderscheidend vermogen en power analyse) onderbouwd.
- Verbeteropdracht 6*: Geef aan (onderbouwd) wat het onderscheidend vermogen is van de indicatoren.
- Verbeteropdracht 7*: Het is wenselijk om iets uitgebreider te onderbouwen waarom case-mix correctie niet nodig is. Het blijkt uit onderzoek, welk onderzoek, welke case-mix factoren zijn onderzocht, zijn de resultaten in te zien etc.
- Verbeteropdracht 8*: Geef aan of er onderzoek is gedaan naar de registratiebetrouwbaarheid en of hoe in de toekomst de registratiebetrouwbaarheid wordt verbeterd.
* De eerstvolgende meting(en) (vj 2015 en 2016) kunnen worden gebruikt om de validiteit en betrouwbaarheid verder te onderzoeken en te onderbouwen.
Procesbeschrijving
Er is een procesbeschrijving meegeleverd die merendeels voldoet aan de elementen uit het Toetsingskader.
- Verbeteropdracht 4: Maak de procesbeschrijving definitief (verwerk de afspraken dat de data via DHD worden doorgeleverd aan ZIN).
- Verbeteropdracht 5: Stel een plan van aanpak / planning op voor het opstellen van een lekenvertaling.